Ein fertiggestellter Text ist von seinem Ersteller aufgegeben worden. Er macht sich keine Mühe mehr damit, sich mit ihm noch zu befassen. Es gibt anscheinend bezogen auf die Sache kein eigentliches Dazulernen mehr, eine Aktualisierung davon findet keine mehr statt. Ob das nun das richtige Argument ist, um von einer Perfektion der Erkenntnis zu einer solchen Sache sprechen zu dürfen, könnte ich nicht sagen. Ich halte es für falsch.
Eine sich im Wandel befindende Welt bedarf keiner Seher, sondern solcher Menschen, die es ordentlich auffassen können, was gegeben ist. Eine Zeitung, die morgen bereits nichts mehr getaugt haben wird, bedarf keiner Leserschaft. Sie wird allein nur ein Machtinstrument zur Wahrung der Nichtigkeit unserer Information sein. Als solches nimmt sie dem Menschen alles, was er hat, und ersetzt es durch die Tristesse der ordinären Neuheit ihrer Berichterstattung.
